同期同款同料佛牌的色差问题

对于同期同款同料佛牌的色差问题之前已经在跟朋友们分享过很多次了,为了更多朋友可以直接从博客及微博学习,这里再多花点时间来分享一下。不论粉牌还是金属牌,泰国佛牌自古至近现代都会有同期同款同料佛牌在色差上有很大区别的情况。到了这几年由于制作工艺的完善,加上金属的纯度增加,所以已经渐渐减少,但是在佛历2530时期其实仍然可以比较普遍地看到这种情况。

一般造成这样的色差可以归于几个问题造成的。首先,混合类型粉质圣物的材料比例问题。因为粉质佛牌在佛历2500前后开始大量兴盛,很多都是拿古塔内的碎裂佛牌二次使用来制作佛牌的,首先需要将本身已经保存不好的佛牌打碎,这是佛牌因为保存原因,有些发霉,有些有污渍沁入,所以打出的碎末颜色会有不同,混在新佛牌里面的时候因为不可能完全一样的比例来制作,所以就会有某些老牌碎多,某些老牌碎少的情况,颜色就会立马显示出不一样。有些佛牌是沁水的,因为粉质佛牌每尊密度其实也不一样,所以沾水以后,表面的色泽就会产生变化,加上材料的原因,这样的变化就会特别明显,色差也会更大。其次,金属佛牌一样也会因为材料混合问题造成色差,因为近代的金属佛牌一样属于复合类型多种材质放在一起熔炼制作,多会有矿石碎、宝石碎、老牌碎、各类金属符片等,所以即使同款佛牌,有些偏黑、有些偏褐、有些偏花都有可能。

第二,佩戴习惯的原则造成的色差也会特别明显。粉质牌和金属牌同理,有些人戴佛牌贴身,有些人佛牌入手就没戴过,这样子几十年过去了,圣物表面的色泽肯定有很大差别。就好比我们去寺庙游览的时候可以清楚地看到,有些铜像可以被人触摸的地方会特别亮,颜色与本来的完全不一样,这就是摩擦所致,佩戴的佛牌一样,有些不但色泽摩擦掉了,就连佛牌本身上面的一些记号和文字都能完全磨损掉。骨质圣物如果贴身佩戴就好比我们文玩圈子盘完手串是一个道理,上面会有一定包浆同时色泽会有明显的发暗发红等。

最后,这还有一个佛牌知识点,那就是新人在给国内一些伪专家看牌的时候,一定要根据本文对佛牌色差的问题考虑进去,如果不是材料本质相差太多的话,色泽上有一点偏差是完全正常的,不能够成为鉴定的依据。所以有人要是跟你说一看牌子材料就不对,那么你需要问清楚什么材料是正确的,混合材料造成这样的色差是否合理等后续问题。千万不要人家一说不对,连个理由都不知道就信了,这样只能成为牌商同行恶性竞争的牺牲品。


随机文章: